L’unité documentaire de Google, c’est vous.
- Passez au nouveau Blogger
- Passez au nouveau Blogger… et essayer de l’utiliser sans votre compte Gmail…
Tous les jours, nous assistons au débarquement de Mountain View, la cité-mère de Google, dans nos services web. La création de services Google se fait à une vitesse galopante, les acquisitions de services existants sont annoncées très régulièrement (dernier en date : YouTube), les services expérimentaux foisonnent [35]. Sur cela, tout a été dit et redit. On insiste peut-être un peu moins sur la cohérence que Google compte donner à son entreprise. Pourtant, l’unité documentaire de Google, c’est vous, c’est nous, c’est moi. Se construit peu à peu un système d’information mondial unifié autour d’un identifiant unique, qui s’appuie sur la pierre angulaire que constitue Gmail, le service de courrier électronique de Google. Les exemples qui confirment ce mouvement de fond engagé à pleine vitesse sont nombreux. Le nouveau Blogger.com vous demande de convertir vos identifiants anciens en identifiants gmail. Le traitement de texte en ligne Writely, après vous avoir quasiment obligé à passer de votre identifiant-courriel classique à votre identifiant-courriel Gmail, vient de changer de nom et de s’intégrer, cette nuit, à https://docs.google.com/ (la peinture n’est pas encore tout-à-fait sèche). Près de trois ans après sa création, Gmail continue à fonctionner exclusivement par cooptation, ce qui permet à Google de savoir qui est l’ami de qui. Donnée dont ne dispose aucun sociologue et qui constitue quasiment un Graal publicitaire…
- Documents will be moved permanently
- Avant sa disparition, Writely vous incitait fortement à utiliser votre compte Gmail comme identifiant-courriel. Opération définitive, s’il en est ! Depuis, Writely a été fondu dans l’offre de bureautique en ligne de Google et votre compte Gmail simplifie votre vie… et celle de Google.
L’offre affolante de services en ligne donne chaque jour un peu plus corps au “rêve” d’un Web-OS. Services et technologies innovantes, qui permettent presque d’espérer se défaire de la tutelle de Microsoft sur nos bureaux. Mais voilà un rêve qui permet à Google de lire mes courriels (Gmail vous propose déjà des publicités contextuelles, liées aux mots présents dans votre correspondance), de lire les rapports et articles que je rédige (ex-writely), de connaître mon emploi du temps (Google Calendar), de savoir les vidéos que j’aime (YouTube), etc. Ce n’est pas totalement nouveau ? Ce qui est nouveau, c’est qu’à l’aide de sa quasi-universalité, des cookies et de l’identifiant-courriel, Google peut connecter l’ensemble de ces données autour d’une seule unité documentaire : vous. Le filet, peu à peu, se resserre. Jamais notre vie privée n’a été aussi menacée.
Faut-il crier au loup contre ce qui s’apparente, peu ou prou, à un Esclavage à la sauce “2.0” ? On peut le faire. Et constater des pratiques similaires chez Yahoo (qui a fait converger FlickR.com vers les comptes Yahoo) et Microsoft (qui, comme d’habitude, part après la bataille mais s’appuie sur son insolente maîtrise de plus de 90% des bureaux). Mais cette démarche permettra-t-elle de contrer le processus en cours ? En poussant des cris d’orfraie, ne se donne-t-on pas bonne conscience à peu de frais ? Les dénonciations des pratiques monopolistiques de Microsoft ont-elles suffi à contrebalancer son immense puissance ? L’énergie passée à attaquer Microsoft n’aurait-elle pas été mieux utilisée à construire GNU/Linux ?
Je crois qu’il faut avant tout réfléchir à des propositions concernant les données personnelles en ligne. C’est-à-dire inventer des pratiques et des principes n’empêchant pas l’innovation, tout en préservant la vie privée et la liberté d’exister hors des “majors du web”. Puis construire un mouvement de pression assez puissant pour imposer le respect de ces règles. Et, au besoin, s’appuyer sur des outils nous protégeant sans nous isoler du numérique pour autant. Mozilla Firefox, de ce point de vue, pourrait être notre ami. GNU/Linux, encore trop marginal aujourd’hui, le sera peut-être moins, mais ses progrès sont saisissants et pourraient provoquer la surprise. Quoi qu’il en soit, ne l’oublions pas : l’unité documentaire, c’est nous. Sans nous, rien ne se fera. L’avenir ne tient donc qu’à un fil, mais ce fil est dans nos mains.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Marin Dacos (11 octobre 2006). L’unité documentaire de Google, c’est vous. Blogo-numericus. Consulté le 11 septembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/m2z1
Commentaires récents