Wikipédia:Merci pour les photos

Wikipédia:Merci pour les photos

Le débat fait rage concernant le modèle des encyclopédies wiki. Est-ce l’hégémonie de l’amateurisme ? Ou bien la démonstration des vertus collectives, induisant une autorégulation menant au partage du savoir ? Tout a déjà été dit. Il reste à chaque modèle en lice à faire ses preuves dans le nouveau paysage encyclopédique qui se dessine. A chacun de montrer sa pertinence et d’avouer ses limites. Mais rien ne vaut la patience. Les jugements définitifs de novembre 2005 sont voués à une péremption très rapide. Laissons donc le temps faire son oeuvre.

On aboutira probablement à une complémentarité des modèles. Comme d’hab. Donc, il faut mettre des œufs dans tous les paniers. Parce qu’aucun panier ne sera avarié dans dix ans. J’ai commandé le Dictionnaire culturel du Robert. En papier, oui, M’sieur. Et je vous invite à contribuer à Wikipedia, notamment par un des moyens les plus faciles et les plus rapides : le don d’images. Ils souffrent du manque d’images légalement utilisables.

Je cite :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Merci_pour_les_photos

« Comme vous pouvez le remarquer, les articles de Wikipédia manquent d’illustrations. Dans de nombreux cas, vous pouvez y remédier en ajoutant vos photographies sur Wikipédia. Nous sommes intéressés par les photographies de tout sujet faisant l’objet d’un article, notamment : lieu géographique, monument, œuvre ancienne, macro d’objet, personnalité publique, expérience scientifique, animal, plante, etc.

* La diffusion de vos photographies doit respecter le droit, que ce soit du point de vue du droit d’auteur (copyright) ou du respect de l’image et de la vie privée. Les exigences ci-dessous ne sont pas imposées par Wikipédia, mais par les lois en vigueur. Si vous trouvez qu’elles sont inadaptées, c’est à votre gouvernement qu’il faut s’en plaindre.
o Pas de photographies d’œuvres contemporaines, même si vous en êtes propriétaire, car l’artiste a alors des droits sur la photographie.
o En France ou en Belgique, pas de photographies d’œuvres architecturales contemporaines, comme l’Atomium de Bruxelles ou la pyramide du Louvre : aussi incroyable que cela puisse paraître, les concepteurs de ces ouvrages ont des droits sur les photographies de ceux-ci.
o Évitez les photographies où des individus sont reconnaissables, hors personnalités publiques dans l’exercice de leurs fonctions. Vous pouvez rendre flou les visages, ou nous demander conseil à ce sujet.
* Nous serons malheureusement obligés d’effacer les images sans indications de licence, ainsi que les images en violation du droit d’auteur ou de toute autre législation.

Marin Dacos

More Posts