La syndication de contenus (août 2005)


Observatoire des usages en SHS

Liste de sites spécialisés en sciences humaines et sociales. Le choix des sites est purement subjectif et arbitraire. Il représente cependant un nombre important de types de sites (universités, grandes écoles, ministères, laboratoires, revues) à l’exclusion des blogs publiés par des scientifiques. Ces derniers disposent quasiment tous d’une possibilité de syndication de contenus.

Site Type Flux de syndication Remarque
Amazon.fr Libraire en ligne Non
Bibenligne Répertoire de liens Oui
BNF.fr Bibliothèque Non
Calenda Calendrier scientifique Oui Syndication thématique
Centre de recherches historiques Laboratoire Non
Culture.fr Portail culturel Non
Cybergéo Revue SHS Non
Département SHS du CNRS CNRS Non
Département SHS du CNRS CNRS Non
Ecole des chartes Grande école Oui
EHESS Grande école Oui Syndication partielle seulement(pages d’actualités, quelques laboratoires)
ENS (rue d’Ulm) Grande école Non
ENS LSH Grande école Oui Syndication partielle seulement (portail école ouverte notamment)
Erudit.org Portail de revues Non
Fabula.org Recherches en littérature Oui
France culture Radio Non
H-net Listes de discussion Oui Syndication thématique
Hal-SHS Dépôt d’archives ouvertes Oui
Institut des sciences de l’homme de Lyon Maison des sciences de l’homme Non
Jstor.org Portail de revues Non
L’Album des sciences sociales Répertoire de liens Oui
Liens socios Répertoire de liens et agenda <a href='http://www.liens-socio.org/backend.php3?id_mot=90 91 94′ class=’spip_out’>Oui
Université Lille 3 Université Non
Maitron.org Portail scientifique Non
Ministère de la Recherche Ministère Non
MMSH Maison des sciences de l’homme Non
MSH Paris Maison des sciences de l’homme Non
Muse Portail de revues Non
Campus Paris-Jourdan Campus de formation et de recherches Non
Presses universitaires de France Editeur Non
Revues.org Portail de revues Oui
Signets de la BNF Répertoire de liens Non
Université Paris I Sorbonne Université Non

Doit-on s’étonner de la rareté des flux de syndication de contenus dans les sites institutionnels ou d’édition électronique ? Dans la mesure où la majeure partie des utilisateurs ne formule pas encore de demande concernant ce type de service, il est logique qu’ils ne soient pas proposés massivement.

C’est la raison pour laquelle les sites qui anticipent la demande mais, plus encore, les blogs universitaires, peuvent contribuer à la diffusion de la pratique de la syndication de contenus. En effet, les blogs d’universitaires émanent de collègues. Ils peuvent décrire la syndication de contenus avec le vocabulaire de leur communauté scientifique et la mettre en valeur à travers des exemples réellement utiles à un pair. Ce qui compte dans la syndication de contenus, ce sont les contenus : rien de tel que de démontrer la pertinence de la méthode en utilisant un exemple concret de sociologie. Le succès est moins garanti avec des sites sur l’actualité des techniques informatiques ou de marketing (sauf à être chercheur en anthropologie des techniques informatiques ou en marketing). D’autre part, les blogs d’universitaires sont lus entre égaux : leur niveau technique est susceptible d’être atteint par tout lecteur de même « rang ». Ce n’est pas un petit argument…

Au sujet de l’enquête

Date l’enquête : Le 22 août 2005.

Mise à jour : Des mises à jour de cette liste seront effectuées lors de la publication d’un billet dans quelques mois. Cependant, les délais n’étant pas garantis, je propose aux personnes qui souhaitent mettre à jour une information concernant un site ayant évolué depuis l’enquête d’ajouter un commentaire à ce billet.

Limites du corpus : Il est impératif de ne pas faire de statistiques à partir de ce corpus, qui n’est pas constitué pour cet objectif. Pour faire des mesures quantitatives, il faudrait constituer un ensemble avec des méthodes plus rigoureuses. Cette liste n’apporte qu’un éclairage qualitatif.


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *